あんまり制度をいじるのはみっともないし、今年の西武の優勝がおとしめられる気がするので。
今年のダイエーのように、西武ロッテに負け越して、オリックスからがっぽり貯金という戦いかたではプレーオフはしんどいということなのた。
最近のパは昨年5.5、一昨年16.5をのぞくと97年までなかなか5ゲーム差以上の優勝がない。
これは独走優勝が多いセとはちがう傾向。5ゲームのアドバンテージは相当実力差がないと得られないという自覚はあったはず。
どこが優勝しても少なくとも上位チームのちからは拮抗しているといえる。
それなら、下位からどれだけ勝てるかで優勝をきめるんじゃなくて、強いもん同士のサシで勝負を決めようというのがプレーオフの発想だ。
全部ホームというのも、日程的な面（松坂のローテーションのキツさ）をみても、ダイエーに有利な要素はたくさんあったのだ。それをものにできなかっただけのこと。制度を批判するまえに自分たちの戦いがまずかったと思ってほしい。
【関連する記事】
密かにダイエーを応援(和田くんファンらしい(￣w￣)ぷっ)してた私は
どちらかと言えば批判してました。
でも、スポーツには「・・たら・・」「・・れば・・」は
必要無いので、今後どうなるかな？なんて思ってたのも事実。
ココの日記読んで、なるほど!!と思えて、気分がスッキリしました。
>日程的な面（松坂のローテーションのキツさ
これは大きいですよね。和田を打ってなければ、松坂の代わりの先発って…？vs新垣となりますから。もしくは1st初戦で楽勝してなければならないと。
それにしても、３位争いからずっと野球orパリーグの神が舞い降りたかのような展開ですね。（そのあたりがプレーオフ否定派の言い分であったりしますが。）
ダイエーが実はオリックスから19も稼いでいたりとか近鉄本拠地の最期を看取った西武が優勝するというあたりも含めて。
なんにせよ高校野球レベルではない一流プロの演じる一球の緊張感（日テレ中継テーマ・笑）を生かす方向で考えなきゃだめっすよね。
今回、ダイエーが負けてしまったので、
否定的な意見を書いてしまったのですが、
西武ロッテに負け越していた事実を見落としていました。
冷静になって考えると、おっしゃるとおりのような気がします。
お邪魔しました。
父は、負け越しの事もオリックスからがっぽり1位だった事とか日程の事とかエトセトラエトセトラ、分かって納得しているんですけどね。悔しいからつい、たら〜れば〜言っちゃうらしいです（笑）
制度に対して自分はもうちょっとペナントの事考えてみてほしいなあ、というのあります。なんか上手く言えないんですけど。
興行的にも試合としても大成功だったなあと思ってます。じゃあいいじゃん！ですが。
でも制度として、まだなんか出来る気がしちゃってモヤモヤ。今更なんですけど。。。
個人的にあんまり長くだらだらやるのは嫌ですけどね。
ライオンズファンからすると、、、、制度が変っても、優勝がおとしめられるとは思いません（笑）
それはファンだからね、って事なのかもしれないですが、何があろうと自分は誇れる優勝だと思ってます。
でも世間的には、そう見えないのかなぁー。
ひょっとするとゲーム差５という数字は、毎年の首位チームが越えるか越えられないかの絶妙なラインになっているのかもしれません。